CENICIENTA SE MARCHÓ (actualizado 15/6/18)

Se entregará a quien acredite ser su dueño

Con las prisas es raro que no se cometan errores. Yo aun no entiendo bien porque hay tanta prisa en olvidar que hace un par de semanas éramos un país solvente en buen camino y ahora no somos nada. Me resisto a no entender y además con motivos, porque lo que veo estos días en los medios me los da.

El domingo conté lo de los pseudo-asombros y hoy viene en la Prensa una breve noticia en relación con eso. Dice que han sido condenados 18 de los 20 acusados por lo del PP de Valencia y que al ex-secretario general, que se queda con 4 años, se le ha aplicado una rebaja por confesar que hubo delito allí. 

Ese señor apareció el 25 de enero en la portada del abc digital por admitir en el juicio su delito, por lo que se quitó de encima unos años de prisión. 

Según la edición del 9 de mayo del mismo diario, comentada en la anterior entrada de este blog, la figura aplicada a Costa no fue la de confesión (primera campanada) sino la de reconocimiento, porque lo calló años y hasta la vista oral, en febrero, no lo admitió; mientras que Correa sí que había confesado antes. En esta misma edición se ponía en boca de la fiscal (o del fiscal, que la noticia da pie a esa duda) que de seguir así, el caso Gürtel pegaría un vuelco a mejor. 

Atención: Esta novedad positiva, a 16 días del bombazo, era también una pseudo-novedad, pues informaba de algo que ya había sucedido cuatro meses atrás.
Rebobinando el año: A finales de enero está encarrilada la aprobación de los presupuestos y con ellos la legislatura; a partir de ahí la crónica de Gürtel en abc es la siguiente:

*25 de Enero: Novedad en el juicio oral. Costa delata; Editorial: La confesión de Costa...es grave. Las condenas que pueden derivarse de esta confesión no sólo serán ajustadas a "Derecho" (entrecomillado de Fíate) sino que serán imprescindibles para la regeneración de nuestros partidos y para la superación de los muchos abusos y delitos cometidos con su financiación.
(ABC contradice la opinión de muchos expertos en reeducación que afirman que la honradez que se consigue con castigos es muy frágil).
*9 de mayo: Se informa de la rebaja fiscal del Gürtel-Valencia.
*25 de mayo: Sentencia-Bombazo del Gürtel-Pozuelo y Moción de Censura Regeneradora.
*Gobierno-express aclamado en los medios a bombo y platillo.
*12 de junio: Sentencia del Gürtel-Valencia, según lo anticipado en enero.

En la misma noticia del nueve de mayo de abc, se daba a entender que Costa acrecentaba aún más su colaboración al "reconocer" que lo de Valencia había sido promovido por Camps. Curiosamente, a pesar del espaldarazo de Costa, que se sumaba al que, al menos seis meses atrás, habían emitido otros de la trama señalando al expresidente de Valencia, y de que la investigación acumulaba ya más de ocho años, en el abc de hoy la escueta referencia al líder del PP, después de decir que "al no haber sido acusado, sus actos habrían prescrito", termina así: "La Fiscalía anunció que al final del juicio oral estudiaría si podía actuar contra Camps". Es obvio que ese texto incoherente y poco inteligible sobre la acusación al President, cuando se está ya informando de la sentencia, sirve para rellenar un hueco, afirmando a un tiempo la maledicencia sobre un exmandatario del PP. Sobre esto me viene a la mente una significativa parábola: si tú friegas con esmero un cuarto que queda reluciente y a continuación viertes en él un cubo de agua, una vez derramada no volverá a recogerse limpia. Es lo malo de difamar.

En la misma noticia del 9 de mayo se informa que el Supremo acaba de hacer firme la sentencia de Fitur que imponía pena de 13 años a Correa, Crespo y El Bigotes. Éste último, acabando de conocerlo e indignado, dice que dejará de colaborar con la justicia. En esa noticia no se dan las rebajas que se le aplicaban a él y a Crespo por confesar lo de Valencia . Hoy vemos que a él le quedan, después del descuento, casi 7 años, mientras que en la gran Gürtel del golpe quedó absuelto. A estas alturas ¿sabe alguien con certeza cuál fue el orden cronológico de estos fantásticos acontecimientos?
Cuando hojeé los abc del mes previo a la moción me encontré en el día 9 con un "A los cuatro vientos", de cien palabras, que lanzaba el mensaje de que ese punto de inflexión del Gürtel que en páginas interiores se estaba divulgando iba a servir sólo para confundir a la opinión pública. ¡Y tanto! ¿Cómo lo adivinaría el editorialista?
Como decíamos al principio, con las prisas siempre se olvida uno algo. A mí en esta ocasión también, aunque como voy corriendo todavía no sé qué es. Y a los presuntos implicados en el enredo Gürtel-Moción-Gobierno-expréss-Debacle, seguro que también, por lo que se va viendo o no viendo.
De momento, corre el río por las piedras y en medio de la vorágine cotidiana vamos haciendo la digestión de este "sapazo" que nos han servido; claro que a esto colaboran mucho... bueno no, muchísimo, los de la Prensa. A propósito, ¿han pensado qué sería de nosotros sin las encuestas? Porque, indignados como estábamos la mayoría por la fechoría de los anti-españoles, nos hemos enterado de que el proyecto España va a salir reforzado después de todo. Lo supimos al publicar ayer el abc una encuesta seria: Que volvemos al bipartidismo y el PP va en cabeza. ¡Menos mal!

Y no solo eso, parece ser que el mismo viernes que triunfó la moción se organizó en torno a Génova, de modo espontáneo, un black Friday, con una cola que daba la vuelta a la manzana de gente que quería un carnet del partido y que estaban esperando a que se fuera Rajoy para sacárselo. Yo estoy pensando también en afiliarme, total, es prácticamente gratis y así, cuando ganemos, igual me dan un cargo y todo.
Ah, y Rivera, que iba en vertiginoso ascenso y ya le daban como próximo presidente hace quince días, se ha pegado el gran batacazo por andar mariposeando con Sánchez. Mira oye, que aprenda. Ahora ya no cuenta para nada en las quinielas.
Y si nos guiamos por la prensa podríamos pasar la vida en los mundos de Yupi tranquilamente... bueno, tranquilamente no, sólo a condición de que tengamos buenas tragaderas.
Por ejemplo, lo de las nuevas afiliaciones será cierto, pero ¿quienes son? ¿los que abandonan c´s, tal vez? ¿Y si la encuesta se pasó el jueves y se dio a conocer ayer domingo, cómo migraron con tanta anticipación? Otra posibilidad es que la caída de Rajoy despertara el entusiasmo de muchos que creían que el problema de España era él, aun cuando llevara tres elecciones ganando contra pronóstico. O vete tú a saber si son espías que van a desestabilizar el partido... después de todo, estando el mar tan revuelto ¡hay que tener ganas para acercarse! Vd., por ejemplo, ¿tiene ganas?