GUERRA SUCIA Y PRESIONES EN EL PP

El arte de decir sin decir

En España es muy fuerte el complejo de país culturalmente atrasado y políticamente reaccionario. Se puede hablar de todo manejando estos tópicos sin temor a que nadie se indigne. Y de hecho se hace así cuando se intenta mover el ascua hacia alguna sardina. 

En un editorial de 400 y pico palabras, el abc despliega hoy un montón de tópicos con la idea de empujar a Soraya al matadero de las cámaras. En tan breve texto usa la palabra debate seis veces, y el verbo enfrentar, el vocablo confrontación y la expresión visiones diferentes, dos veces cada una. La opinión del diario es abiertamente contraria a Sáenz de Santamaría, y lo que persigue con llevarla a un debate es ahondar en su identificación con esa España chapada a la antigua. Como la opinión pública –desgraciadamente- se forma sobre todo por las fotos y los titulares, con la aparición en la tele de Soraya sólo  ganaría esa  visión simplista de ‘Casado, la modernidad’ y ‘Soraya, la casposa tradición’. Y para muestra de esa intención, la foto que a doble página le dedica hoy la cABCera a la exvicepresidenta: 

Una pulcra Doña Tecla en el tresillo del salón que sólo se usa para las visitas, con un traje que huele a alcanfor y con la cara lavada y recién peiná. Al fondo, el retrato del bisabuelo-héroe en Marruecos, y sobre el diván, en una suerte de combinación de contrarios imposible, una lámina enmarcada en Ikea con un pupurri de motivos de arte abstracto. Todo ello en tonos apagados, sin brillo ni realce, carente de toda gracia y energía.

Que Soraya rehúya ser carnaza para los buitres es lo normal. Desde el año 2011 ha venido viendo el trato que estos medios –en manos de los magnates- le han dado al gobierno y cómo terminó la cosa.  Y sin embargo no se arredra de darles la exclusiva de una entrevista; es valiente. Pero leyendo el editorial podemos ver más claro cómo la acorralan y qué se esconde tras los razonamientos de este texto que lleva por título Juego Limpio y Debate Público en el PP:

Empieza reprochando a Santamaría no creerse que Casado no tenía nada que ver con la basura que ha llovido sobre ella este fin de semana en las redes. Lo que faltaba. Y lo que este suceso muestra es que el entorno de este aspirante juega sucio y no que el PP sea una batalla de ideas. Así mismo, deja ver que a Rajoy lo tumbaron con la ayuda de los de dentro.

Recurre al tópico de que el PP con Rajoy descuidó su identidad cuando lo cierto es que no pudo hacer otra cosa que dar de comer a los españoles, que en la crisis fue la política que necesitábamos. 

E insiste en la falacia de que por no haber hecho política de derechas se cargó el partido y ahora toca refundarlo. ¡Será desagradecido el abc! ¡Qué fácil es hablar! El gobierno nos sacó del bache y ahora le reprochan que no se dedicara a filosofar…  

Continúa diciendo que los dos aspirantes tienen visiones muy diferentes. Lo dice por toda esa parafernalia que llaman ideología, valores y principios, como si estuviera la escena política -con la economía colgando de un hilo- para esos melindres. Basta fijarse en el PSOE para ver si lo que está haciendo (destrozar España, por ejemplo) tiene algo que ver con esos tópicos “de izquierdas” que constituyen ‘la ideología’ de sus votantes.

Y claro, como Sáenz de Santamaría, la pobre, no puede decir abiertamente que no quiere ir al debate porque sería ir a una encerrona, le sacan punta a sus argumentos y usan otro tópico muy rentable, el de la democracia moderna según la cual todo se ha de ventilar públicamente en igualdad de condiciones; aunque se callan, por supuesto, que por ser parciales los medios de comunicación, ella iba a salir muy mal parada.

Por último, remachando su truculenta versión, el editorial de la cABCera dice que para que el PP recupere el gobierno tiene que hacer autocrítica ¡como si no supiera todo el mundo que al PP lo desalojaron ellos, valiéndose de apoyos dentro y fuera del partido!

Las manos inocentes del Comité Organizador de las Primarias

...aunque si la cara es el espejo del alma